翻新正品后销售，是否构成商标犯罪？

购买正品后转售，行为人对所购买的正品拥有物权，可自主处分，由此，本适用商标权利用尽原则。但购买正品后将之修改，再行销售，其是否属于商标侵权？商标有三大功能，分别是来源识别、质量保证与品牌营销，判断其行为是否构成商标侵权，实质是判断该行为是否影响损害到该三大功能的发挥，或其中某种功能的发挥。因此，购买正品后修改后再行出售，则需要判断其修改的程度以及修改后的作用。

假定当事人的修改行为并非对产品的零配件起到实质性替换性，并不影响到商品的品质，没有割裂商品与商标的关系，因此并不降低产品的质量，也不阻碍商标对商品识别来源功能的发挥，并不会导致销售者对此产生混淆，法律应当合理地给予回收利用行为一定的自由空间，在此情形下限制商标权利人的主张的权利，认定商标权利用尽，正品改装后的销售行为并不构成商标侵权。