假冒注册商标案件中，受托加工的老板，属于从犯（下）

假冒注册商标案件中，受托加工的老板，属于从犯。在此，有必要注意如下问题：

第一，出于趋利避害心理，很多当事人到案之后，都会避重就轻，声称自己是受雇于人或者受人委托加工，然而是不是受雇于人，是不是受托加工，不是当事人自己说了算，或者说仅凭当事人一个人的辩解，司法机关是不大可能相信的。如果属实，至少还要有同案犯的供述与辩解，或者证人证言，或者找到当事人与上线的聊天记录、转帐记录之类书证，对当事人的辩解进行印证，司法机关才可能采信。

第二，如果司法机关在现场找到除了来料（主要是假冒产品、商标标识）之外的其他物料，那就有可能不被认定从犯。因为这已经不仅仅是来料加工了，譬如找到制造假冒产品的原材料，那就意味还有制造假冒产品的行为，或者找到会计账本、送货单、销售记录等之类书证，那意味着存在销售行为，这样的话，就有可能被认定为主犯。

第三，受托加工属于制造(贴牌)行为，被认定为从犯，那么受托销售也可能会被认定为从犯。本案例中的第五个案例就是这种情况。

第四，受托加工之所以可能被认定为从犯，一个很重要的原因就是受托者没有参与上线的密谋，是上线产生犯意，确定犯罪方式后，才找到受托者进行加工制造的，如果受托者参与了密谋，即对上线的犯意的产生施加了影响，那怕不是货主，那怕没有从中分配利润，那也是典型的直接正犯，被认定为主犯是理所当然的。

第五，这类案件中，要不要配合司法机关，把上线供出来的问题，如果把上线供出来，司法机关把上线抓获了，有利于认定为从犯，甚至可能被认定具有立功情节，但是上线到案之后，也可能把之前的数额供出来，那样的话，假冒注册商标的非法经营数额就会变大。